藏图四诀

每当有一本新买到的地图入藏,拿在手中翻阅,别提有多高兴了。但翻着翻着,突然发现当中出现缺页少图,心里顿时凉了半截,真是无比地沮丧。这种情况,特别从网上已经出现多起了,大多数都还算处理的较为满意。有些问题不算严重最后还是留下了,但这些缺掉胳膊少了腿的地图还是让人不是个滋味。

     只要每一本地图到了我的手中,我的习惯首先是检查封面、封底和书脊是否完好；其次是对照目录和版权页检查是否与该地图的相关信息相符,有无张冠李戴或描述不实等现象；第三、不论这本有多厚,我都要逐页逐张的数下去,检查是否有缺页、漏页、烂页和重复页；最后再进行消毒,看有无蠹鱼、杂质或虫卵之类。所有检验项目完全通过之后才放心!

     但这样还是达不到尽善尽美,尤其从网上购买的时候,有些卖主往往不能做到仔细检查,出现上述一些缺陷常常是避免不了的。目前,地图收藏相对于其它一些收藏项目来说,并不是很普及, 专藏地图的人还很少。涉猎其中估计有数万人,真正活跃的恐怕只有几百人。就孔网而论,我算是一个藏图积极分子了,其他专攻地图同好也仅仅十来人而已。价位也不算太高,民国地图一般数百元,罕有的精品顶多也在千儿八百左右,上了一千的比较少见,大多都是图友们在拍卖中你争我夺,才出现高价位的。我收藏的地图当中,花费最高的用了5000元人民币,就是那套乾隆十五年刊行的《增订广舆记》；其次《满洲帝国分省地图并地名总揽》花了3200元；《最新万国形势指掌全图》花了2800元等等,算是高投入了。

     鉴于此,在地图收藏当中,碰上假货的情况很少见,现在在地图上作伪的几乎没有,倒是这些缺胳膊少腿或张冠李戴的事情让人烦心；还有就是影印本的问题,虽然不是假货,但时常被当作原印本出售。不过和其它收藏品比较,这种影印本倒容易辨别。

     对地图优劣的识别,从我自己这些年得出的经验,总结了几点,仅作为一家之言,供大家参考；中医有“望”、“闻”、“问”、“切”诊病要诀,我将其移植到地图的收藏识别当中,称之为藏图四诀——“望”、“闻”、“问”、“切”。

     一是“望”：先观察其整体的外观状况、新旧程度,封面、封底、书脊是否齐全,有无破损、污渍,破损、污渍状况是否严重;如是在网上,则必须要求卖家提供全面、详尽的实物图片；并下载存档以备核对。二是“闻”：这里我对“闻”要作两种不同的解释,第一个“闻”解释为“博闻”,即要掌握一定的收藏知识和具有较强的文化基础,就是要知晓地图收藏大致的范围、走势、价位、版本、历史等等；第二个“闻”解释为“嗅”,这是我对地图等古旧书的一种特有的检验方式,凡是上了年纪的旧书都有一种极为特殊的气味,这种气味是纸张经过陈年累月的日晒、雨淋、虫袭、烟薰、霉变、褪色之后产生的,具体而言五十年代以前的书籍都有这种强烈的特殊气味,想伪造、模仿是根本不可能的；五十年代以后出版的书籍这种气味就不很强烈,而嗅得到油墨的气味,越往后油墨气味越明显。三是“问”：凡是有不明白、不清楚或是有疑问的地方都要及时向卖家提出询问,尽量避免出现不必要的争执和纠纷,特别是在有无存在缺页、漏页、烂页、少页等的问题上要千万注意。四是“切”：从更深一点的角度,一本地图到手之后,先从外而内仔细检查一遍,没有问题再逐页翻看,滴水不漏,就像切牌一样,每一张牌都洗了一道；如发现问题好及时处理,迅速同卖家进行交涉,达成双方都满意的解决方案。总体来说,靠的还是长期培养出来的眼力和知识才行。

      我举两个例子,区分一下原印本和影印本,《二十世纪中外大地图》和《最新世界地图集》,这两种地图是我目前仅见的古旧地图集的影印本,在孔夫子和其它一些交易网站上出现了多次,也曾引起了不小的争论；两种地图的原印本和影印本我都有收藏,放在一起两相比较就一目了然了。

《二十世纪中外大地图》和《最新世界地图集》的影印本据称是中华书局七十年代复制的,经查询国图网站得知《二十世纪中外大地图》1975年由北京中华书局影印,应该是作为内部资料分发给各大中院校或科研机构的图书馆收藏研究之用。我所见到的影印本,包括自己所藏的,都无一例外的盖有国内各大中院校图书馆的钤印。不过这两种影印本的影印质量十分之好,可臻上乘、精品之作,足可以后乱先,确实迷惑了不少人。特别是《二十世纪中外大地图》,就是影印本的价格也有上千了的,可见其不一般。拿在手上确也令人爱不释手啊!

（写作时间：2007年8月28日）