漫议一本奇怪的地图 ——《精密世界地图帖——亚细亚要部篇》

漫议一本奇怪的地图

——《精密世界地图帖——亚细亚要部篇》

简      介

     由东京统正社昭和26年（1951年）元旦出版的《精密世界地图帖——アジア（亚细亚）要部篇》可以说是新中国成立之后国外编制发行的最早的中国分省地图集。那么有人会问：这应该是一本亚洲的地图集才对啊？！

     这本地图集的前身是昭和19年（1944年）由国际地学协会编制出版的《精密世界地图帖——南方共荣圈篇》。日本战败后，统正社在制图名家佐佐木恭一的主持下，以此图为蓝本，并进行了大刀阔斧地增删改编，增加了不少中国分省图幅的内容，图集总共45幅地图，与中国有关的图幅达33幅，占75%之多，剩下的反而无关紧要了。因此，将这本地图集称之为“中国分省地图集”并不为过。

     图集为八开精装活页式装帧，除“世界现势图”之外，皆以等高线分层设色法绘制，单面铜版纸精印，色泽鲜艳，层次分明。中国分省图幅部分大多数为一省一图，一图一页（四开），少数（中国东北及东北各省）则是一图半页（八开）。中国分省图幅行政区划标至县一级，其余各国标至省（州）一级。

         45幅地图依次是：世界现势图、中国总图、河北、山东、山西、河南·平原、陕西、甘肃、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、福建、台湾、广东、海南岛、广西、贵州、云南、西康、青海、西藏、新疆、内蒙古、宁夏、中国东北、黑龙江（北部）、黑龙江（南部）·松江、吉林、热河·辽西、辽东，以上 “世界现势图”以下均为中国部分，内蒙古图幅实际上还包括了察哈尔及绥远两省；各省图幅标题采用“近旁”的称呼，而不用“××省”（图中则用红色字体标注了“××省”），只有台湾、海南岛、西藏、内蒙古等四幅未加“近旁”二字。

     余下部分地图有11幅，即外蒙古、韩民国、外南洋、泰国·印度支那、菲律宾、马来·苏门答腊岛、爪哇及小巽他群岛、苏拉威西·马鲁古群岛附近、加里曼丹、巴布亚岛（新几内亚）、印度·缅甸。仅仅包含了东亚、东南亚及南亚的部分国家，其中外蒙古图内标为“蒙古人民共和国”；外南洋沿用了战前的称呼，也就是整个东南亚地区。

辩      疑

     那么，问题又来了，为什么我要把它唤作一本奇怪的地图呢？纵观整本地图，你能发现和找到在那个年代的地图不应该有的令人惊讶而又错误百出的同真实相悖的地方，集中且突出表现在中国分省各幅，已不能正确体现出当时的地理现势的实际情况。

     一、行政区划标示极其混乱，谬误甚多。对中国的国号，在“世界现势图”等图幅中可见仍作“中华民国”，但对诸如地名、行政区划的表述，既有民国时期的，也有新中国成立之后的最新的建置。

         1、六大行政区及省级行政区划出现的错误。

     ①1949 年—1954 年间我国曾在省一级之上划分了华北、西北、东北、华东、中南、西南六个大行政区。建国之初先设了五个，即东北人民政府和西北、华东、中南、西南各军政委员会；1952年11月，中央撤消其他五大行政区人民政府和军政委员会，统一设华北、东北、西北、中南、华东、西南六个中央人民政府行政委员会，正式划为六大行政区。

      在第二图“中国总图”中，六大行政区虽已标出，却将内蒙古和西藏两地排除在外，单列为一个区域。

     ②未标出中央直辖市。解放后至1951年底，我国共设立了北京、天津、沈阳、抚顺、本溪、鞍山、旅大、上海、南京、武汉、西安、重庆、广州等13个中央直辖市，图集除旅大一地，其他皆无任何表示。而旅大仍标作“旅大行署地区”， “旅大行署地区”在1950年12月1日撤销。

     ③江苏、安徽、四川三省当时被划分为省级行署区，江苏分成苏北、苏南两个行署区，安徽分成皖北、皖南两个行署区，四川分为川东、川北、川西、川南四个行署区，在图集内未有所体现，仍旧为省。

     ④西康省的昌都地区在1950年10月19日成立了昌都地区人民解放委员会，并下设3个管辖区，直属中央管辖，成为与西康平级的省级行政区，图集中亦未有所体现。

     ⑤内蒙古自治区的范围提前扩大。1954年之前，内蒙古的管辖区域向西只到锡林郭勒盟，尚未延伸至当时绥远省辖下的乌兰察布盟和宁夏省辖下的阿拉善左旗、额济纳旗（图中作阿拉善额鲁特旗、额济纳旧土尔扈特旗），但图集以红色虚线将这两处划入内蒙古自治区内。

     ⑥个别省份之间的边界依旧是民国时期的边界，尤为明显的是西康省与西藏地方的边界，走向完全不符；此外，河北与山东、河南，河南与山东之间的边界以虚线标示，并注明为“推定省界”。

         2、最离谱的是，不少省份竟然还标出了“道”这一级早在民国早期就已废弃的行政区划建制。“道”一级建制是民国初期所设置，至1928年完全废除，而图集中国各省除了河南、安徽、江西、福建、台湾、贵州、西康、青海、西藏、内蒙古、宁夏、黑龙江、松江、吉林、热河、辽西、辽东，其他都加上了“道”这一级行政区划名称。且只有极少数省份，如江苏、云南等标出了红色的道界，其他对各道之间的界线未予明确标出，还有，像安徽省，在其“安徽近旁”图中并未见“道”一级的标注，却在“江苏近旁”图中标出，还加上了道界。

         3、省级以下保留了大量的民国时期旧地名及行政区划建置。

     ①地名方面。首先北京仍作北平，且不是首都的地图符号，首都的地图符号依旧标在南京。其次仅就各省省会来看，山西太原作“曲阳”（以括号另加注太原）、甘肃兰州作“皋兰” （以括号另加注兰州）、浙江杭州作“杭”（以括号另加注杭州）、福建福州作“闽侯”、广东广州作“广东”（以括号另加注为广州、番禺）、广西南宁作“邕宁”（以括号另加注南宁）、贵州贵阳作“贵筑”、宁夏银川作“宁夏”、绥远省归绥作“绥远”。

      其次，安徽省当时分为皖北、皖南两个行署区，图中按民国时期的省会怀宁（安庆）表示；湖北省省会已是武汉市，图中仍为武昌；西康省省会已迁至雅安，图中仍在康定；吉林省省会为吉林市，图中标为长春。

      再次，市县一级的地名则完全停留在1949年以前，丝毫未做改动，下面论述行政区划时会详细举例。

      ②行政区划方面。一是没有绘出新中国成立后各省新设立的二级行政区划，有的则是上面提到的用已废弃的“道”来替代二级行政区划；二是县一级行政区划几乎都是民国时期的建置，建国后撤并或新建的县级区划没有体现。

      以贵州省为例：1951年贵州全省划分为8个专区1市79县，贵阳专区辖贵筑（图中无该县，其县城位于花溪，标注为花革狫）、清镇、修文、息烽、开阳、瓮安、贵定、龙里、惠水（图中仍作定番）、长顺（图中仍作长寨）、罗甸11县，还标出了已撤销的广顺县（今长顺县广顺镇）。遵义专区辖遵义、湄潭、凤冈、婺川、道真、正安、绥阳、桐梓、仁怀、鳛水、赤水11县，无变化。毕节专区辖毕节、大定、金沙（图中无该县）、黔西、织金、纳雍（图中无该县）、水城、赫章（图中不作县，标注为黑章）、威宁9县。安顺专区辖安顺、平坝、紫云、镇宁、普定、郎岱6县，无变化。兴义专区辖兴义、兴仁、安龙、贞丰、册亨、望谟（图中无该县）、关岭、晴隆（图中仍作安南）、普安、盘县10县。都匀专区辖都匀、平塘（图中仍作平舟）、独山、三都（图中仍作三合）、荔波、榕江、从江（图中仍作下江）、黎平、丹寨（图中仍作八寨）、麻江、福泉（图中仍作平越）11县，还标出了已撤销的大塘县（今平塘县大塘镇）、都江县（今三都水族自治县都江镇），而荔波县境内原属广西省南丹县的一块飞地公昂乡（图中作巴昂，即原荔波县翁昂乡，现已合并更名为黎明关水族乡），已于1950年划归荔波，但图中仍是广西的飞地。镇远专区辖镇远、施秉、余庆、黄平、炉山、雷山（图中仍作丹江）、台江（图中仍作台拱）、剑河、锦屏、天柱、三穗、岑巩12县，还标出了已撤销的青溪县（今镇远县青溪镇）、永从县（今黎平县永从镇）。铜仁专区辖铜仁、玉屏、江口、石阡、思南、德江、沿河、印江、松桃9县，还标出了已撤销的后坪县（今沿河土家族自治县后坪乡）、省溪县（今万山区万山镇附近）。

     其他如台湾省在1950年的行政区划已调整为5市16县及阳明山管理局，而图中仍沿用日治时期原台北、新竹、台中、台南、打狗（高雄）5州及台东、花莲港、澎湖3厅的建置，相当于二级行政区划，州厅下还辖有县一级的市、郡。图中以红色线条划分了各州厅的范围，各州厅内还有众多市级和县级单位，如台北（州），市一级有台北、基隆、宜兰，县一级有七星、新庄、海山、文山、淡水、罗东、苏澳，这些就是日治时期的市、郡一级建制。

     再如西藏地方在1949—1953年期间辖拉萨直辖区，绛曲、洛喀、日喀则3基巧和堆里嘎本，共41宗，37谿，而图中仅分为前藏、后藏和阿里三块，且未标示出县一级“宗、谿”的行政区域。诸如此类的情况通篇各省份都有不同程度的存在，即都未按最新的县一级区划绘制，在此就不一一列举了。

     4、莫名其妙的第三块殖民地。在“中国总图”和“广东近旁”等图幅中，除了香港、澳门两处由英国、葡萄牙占领的殖民地，在湛江所处的广州湾，竟然也用红线围了一圈，并以括号注明“法国租界地”。这简直就是莫名至极，不明就里了。1899年广州湾被法国“租借”， 1943年为日军占领，抗战胜利后国民政府收回并于1946年设立省辖湛江市。但编者仍划作法国的租界地，不知是何缘由？这个凭空多出来的第三块殖民地，非常地刺眼，让人觉得浑身都不舒服。

      二、新旧混杂间却又标新立异。

      1、虽说图集忽视了很多新中国建立后的行政区划建置，但又一称奇的是标出了昙花一现的短命省份——平原省。平原省成立于1949年8月20日，省会新乡市。辖新乡、安阳、濮阳、聊城、菏泽、湖西六个专区，新乡、安阳2市及56县、1工矿区。1952年11月15日撤销，分别划归山东、河南两省。

     图集该省与河南省合为一幅，不过图中所绘管辖区域与实际有出入。一是与河北、山东两省的省界模糊不清，以虚线表示为“推定省界”。二是属于河北的武安、涉县、临漳、夏津，属于河南省的考城等县被划入平原省内，而属于平原省的南丰、冠县又还在河北省，东阿还在山东省。三是县一级行政区划亦为民国时期旧制，无新设的焦作工矿区、南旺、复程、梁山、邺县等，而已撤销的原武县仍标注为县。

      2、专列海南岛一幅。1950年，海南岛设有海口市（地级）及海南行政区，归广东省管辖。海南行政区辖琼山、文昌、定安、琼东、乐会、万宁、陵水、崖县（三亚）、保亭、乐东、昌感、白沙、儋县、临高、澄迈、新民16县。

      图集以1：74万比例尺绘出海南岛全岛，并以附图绘出了东沙岛（1：32.9万）和西沙群岛（1：145万）。海南岛岛内标出琼山、文昌、定安、琼东、乐会、万宁、陵水、崖县、感恩、昌江、儋县、临高、澄迈13县，无保亭、乐东、昌感、白沙、新民等县。市级区划除了海口，还多出嘉积市（今琼海市嘉积镇）、兴隆市（今万宁市兴隆镇）、三亚港市、北黎市（今东方市八所镇北黎村）这些当时并未成为市的地方，另外乐会（1958年琼东、乐会及万宁的部分区域合并为琼海县）虽未标明为市，但其地图符号也是市的符号。这些从未出现过的市级建制却在日本人编制的地图中出现，可谓再是一奇。

      还有一个很大的可能性，这些“市”所指为集市，像嘉积、兴隆、北黎在当地都是较大的农村集镇，类似末尾带有“市”字的地名在图中随处可见，不下十数处之多。此类地名在其他省份亦普遍存在，不同的只是这几个使用了建制市的图例。

      比较有意义的是附加的东沙岛和西沙群岛两幅地图，详细的标出了各个岛礁的名称，不过这些岛礁大多采用的是旧式的西方名称，一是西沙群岛（括号内另加注“パラセル諸島”、即所谓帕拉塞尔群岛）的两大组成部分，宣德群岛标注为“アムフィトゥライティー諸島（安菲特里忒群岛）”，永乐群岛标注为“庫勒生特諸島，クレスントゥ諸島（克雷森特群岛）”，而宣德群岛内的永兴岛作“森島（ウッディー島）”、东岛作“林肯島（リンカン島）”、西渡滩作“ディド堆”、高尖石作“ピラミッドゥ岩”、湛涵滩作“ジェハンギレ堆”、滨湄滩作“ブレーメン堆”、银砾滩作“イルティス堆”、浪花礁作“傍俾礁（ボムベイ礁）”；而七连屿中的西沙岛即西沙洲、“樹島”即赵述岛、中央岛即中岛、南沙岛即南沙洲，南岛名称与今一致。此外，石岛名称亦与现名相同，只不过用括号加注了“ロッキー島”这个西方名称。

      永乐群岛中的晋卿岛作“ドゥラモンドゥ島”、琛航岛和广金岛作“撢堅諸島（ダンキャン諸島）”、羚羊礁作“アンティロウプ礁”、金银岛作“マニ島”、甘泉岛作“罗摆脱島（ロバートゥ島）”、珊瑚岛作“パットゥル島”、银屿作“オブザヴェイション堆”、玉啄礁作“特勒多児礁（ヴラッドル礁）”、华光礁作“覔出礁（ディスカヴァリー）”、盘石屿作“巴徐礁（バッス礁）”、中建岛作“土萊塘島（トゥリトン島）”。只有北礁名称与今一致。

      二是东沙岛（括号内另加注“プラタス諸島”、即所谓普拉塔斯岛），标注了东沙岛、北西角（西北尖角）、北东岬（东北角）、东岬（东角）、南东屈曲部（东南弯）、南西角（西南尖角）和正中间的“リーカイ”（李滩，英文Lee Cay）。

      遗憾的是，图集未将中沙、南沙绘制进来，即便是“外南洋”图幅中中沙群岛、南沙群岛一带也没有任何标注。但尽管如此，能把东沙和西沙详细绘制到分省图幅，至少也说明编者认同南海诸岛归属于我。

          3、地名标注异常丰富、繁多。东北各省及内蒙古自治区，县一级行政区域均用黑体字标出了该县（旗）的名称，这是其他各省图幅所未见的。另外，一些省份由于标注的地名过多，造成图幅负载量过大，显得十分拥挤不堪，难以辨别识读，效果大打折扣。严重的如甘肃、四川、内蒙古等图幅。

结      论

     以日本人的严谨、细致的治学态度，按理应该不会出现如此扭曲、混乱的错误。假设一下，之所以会面世这么一本怪异的地图集，其一是新中国成立后，中日两国并未建立外交关系，日本仍然承认国民党当局。两国间的交往，特别是政府间的交流是处于断绝状态的，消息互通不畅，最多通过零星的渠道获知极少的变化情况，如六大行政区或省一级，而省级以下就很难了。编者只能勉为其难，依据手头旧有的战前测绘资料进行编辑。至于为何会出现“道”一级的建置，以及“广州湾”法国租界地等等现象，恐怕也是在无法了解对方最新形势而未对作为蓝本的旧图进行改动的无可奈何的做法。

     其二就日本国内而言，刚刚经历战败，满目疮痍，百废待兴，一切皆要重头再来。人力资源、社会资源都极其匮乏，情报搜集能力已远非战前可比。在地图的编制和出版上除了依靠自身的力量别无他法，产生失误和差错尚情有可原了。

     作为一部特殊年代的特殊的“中国分省地图集”，撇开其乱点而观其亮点，首先同时代由外国人编制出版的“中国分省地图集”，似乎仅见于此。其次制图水平、印刷质量、装帧式样可以说还是一流的。

     主要参考书目：

          1、《中华人民共和国行政区划沿革地图集》，中国地图出版社，2003年出版，陈潮、陈洪玲主编。

          2、《南海诸岛—地理·历史·主权》，黑龙江教育出版社，1992年出版，吕一燃主编。

      3、《三沙市地图集》，海南省测绘地理信息局，2015年。

          4、《市町村大字读方名汇》，东京成象堂，1925年出版，小川琢治著。

（2016年5月8日）